Caso Belsunce: “No hay pruebas nuevas que muestren que Irene Hurtig participó”
¿Qué opina del pedido de detención de Irene Hurtig?
Primero lo tomé con sorpresa y luego con bastante enojo, porque es más de los mismo, no hay ninguna prueba nueva que muestre que la señora Hurtig tuvo algún tipo de participación en el crimen, es lo que ya estaba en el expediente.
¿Los fiscales consiguieron alguna prueba nueva, tomaron alguna medida nueva?
La respuesta categórica es no. La poca prueba que han empezado a producir la habíamos pedido nosotros mismos. Y según me dicen, ahora mandarían un peritaje nuevo de voz, yo me pregunto qué puede aportar un peritaje nuevo. Todos ya sabemos que ella estaba ahí. No entendemos cuál es el nuevo aporte, y además yo puedo entender que no le crean a Irene y quieran investigarla pero pedir la detención y librar la orden por toda la prensa a una semana del juicio oral, es llamativo.
También podría interesarte
¿Qué puede significar?
Que en un expediente donde no se ha movido nada nuevo, que está por empezar el juicio, y justo una testigo que es esencial para la defensa, porque estuvo ahí y puede dar fe de lo que sucedía, ahora la transforman en imputada y piden la detención. Tuvo mucho tiempo el ministerio público... Todo esto es más de lo mismo.
