"Las contradicciones de Mangeri fueron determinantes para su detención"
Paula Asaro, fiscal del juicio contra Jorge Mangeri, habló con Ari Paluch a horas de la condena por el crimen de Ángeles Rawson.
Ayer yo hablaba que usted se había manejado muy bien en el caso y a pocos días ya tenía resuelto el caso.
Es así. Al momento que él reconocía que era el auto nosotros habíamos pedido la detención osea que eso no fue lo que influyó. Lo que influyó fueron las contradicciones en la declaración testimonial. Él manifestó querer hablar, se lo escuchó pero eso no fue determinante. Tanto su declaración testimonial y sus contradicciones no fue lo determinante para que el equipo que estaba trabajando pidamos su detención. Su declaración en la sede policial no tiene validez en la causa y por eso no fue determinante.
Podemos hacer un poco de historia: ¿cómo fue esa noche de frío en el que llegó el encargado ante usted?
Empezamos a hablar con él pasada las 12 de la noche y yo me encontré con un hombre que no se había presentado como testigo. La declaración de él era vital por los horarios de los vecinos. Es verdad que cuando empiezo con él ibamos bien pero después comenzaron las contradicciones. Luego me contó el tema de los apremios pero el no quería que lo viera un médico. En ese momento, el se saca el buzo y quería que lo revisara, algo que no podía hacer.
¿Cuándo había sufrido esos apremios?
En la declaración, el dijo que había tenido episodios el miércoles y el jueves. Esas contradicciones hicieron sospechar. Me dijo que no se había acercado porque tenía miedo pero crecían las contradicciones. Ahi decidí suspenderla porque iba camino a comprometerlo. Creo que su declaración puede ser una forma de darse cuenta que quiso dar una declaración pero yo no lo pude escuchar porque lo tuve que parar.
