Miguel Scime, ex árbitro y ex Director Nacional de Arbitraje de la AFA, habló con Ari Paluch en El Exprimidor de Radio Latina (FM 101.1) sobre los fallos arbitrales de la semifinal de Copa América.
Por Canal26
Miércoles 3 de Julio de 2019 - 10:35
Miguel Scime, ex árbitro y ex Director Nacional de Arbitraje de la AFA, habló con Ari Paluch en El Exprimidor de Radio Latina (FM 101.1) sobre los fallos arbitrales de la semifinal de Copa América entre Argentina y Brasil.
“En un torneo donde el VAR ha tenido una participación determinante para decisiones que el protocolo VAR dice que no debería actuar, siguió la polémica”, inició el ex referí.
“Ayer el VAR tuvo la oportunidad de asistirlo al árbitro. El principal deudor por no ver la falta es el árbitro pero el VAR debería haber intervenido. Las dos faltas son muy claras: la de Aguero es una falta clara y la de Otamendi es un golpe casi en el cuello. Lo extraño también es que quien estaba detrás del VAR no es un principiante. Creo que hubo mala praxis, impericia y terminan perjudicando a la Selección. Yo creo que hubo impericia tanto del VAR como del árbitro principal”, explicó.
“Sin lugar a dudas se comieron dos penales. El VAR nace para ayudar al árbitro y corregir errores que no ven. Pero la tecnologia sola no ayuda. Debe haber una especialización. Un árbitro de campo no tienen por qué ser un buen árbitro de VAR”, cerró Scime.
1
Siguen el camino de sus padres: los hijos de Messi y Suárez se consagraron campeones con el Inter Miami
2
Un exjugador de Boca lanzó una polémica frase y causó malestar en el club: "No ganaron nada desde que me fui"
3
Alarma en Boca: Diego Martínez recupera a un titular, pero aguarda por la evolución de una de sus figuras
4
Los clubes de la Premier League dieron un paso hacia la implementación de un tope de gastos económicos
5
Conmoción en el fútbol: murió un jugador tras chocar contra un muro en pleno partido
Mantenete siempre informado