Repercusión mundial: "En Argentina se puede fumar porro", titulan los medios

El pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia sobre la tenencia de marihuana para consumo personal de adultos en ámbito privado tuvo rápida repercusión en los medios de prensa internacionales, en especial los españoles, que dieron amplia cobertura al tema.

En algunos casos, la cobertura de la información incurrió en inexactitudes, como que el fallo no sólo se refería a la marihuana sino también al hachís, y que no estaba limitado al ámbito privado.

"En Argentina ya se pueden fumar porros", tituló en su edición on line el diario ABC, de Madrid, que en la nota interpretó que tras el fallo del máximo tribunal "los argentinos ya pueden fumar porros sin temor a que los detengan".

"La medida ha servido en bandeja la polémica entre lo que están a favor y aquellos que se oponen a la despenalización del consumo de drogas blandas", señaló ABC en su nota, en la que se indicó que "el fallo solo afecta a los consumidores de hachís y marihuana".

Otro diario español, El Mundo, subrayó que "fumar un porro y cultivar marihuana, en el jardín o el balcón de casa, ya no será delito en Argentina".

En su portal, el diario aclaró que "aunque la resolución rige en un solo caso, igualmente sienta jurisprudencia en todo el país y los juzgados la aplicarán en situaciones similares".

"Hasta ahora la persona que era pillada fumando un porro y hasta en posesión de una 'china' (cantidad mínima de droga) terminaba procesada en la Justicia e iba a parar a prisión", señaló en su nota El Mundo.

Tras señalar que "la ley antidrogas 23.737 reprime la tenencia, aunque sea en dosis mínimas, y la comercialización", enfatizó que "muchas veces los 'porreros' se zafan de la represión sobornando a los policías".

Añadió que "el gobierno de la presidenta Cristina Fernández apoya el cambio de tendencia impuesto por la Corte y en base a este fallo se abocará a elaborar un nuevo proyecto de ley antidrogas, menos represiva hacia el consumidor".

El Mundo citó que "la Iglesia se opone frontalmente" a la despenalización por entender que "hay que dificultar el acceso y el consumo, no facilitarlo".

Otro medio español, El Diario Montañés, señaló en su portal que la resolución "no implica la despenalización del tráfico de drogas, ni del consumo ni de su venta".

Por su parte, El Universal, de Caracas, informó que "la Corte Suprema de Justicia argentina declaró inconstitucional castigar penalmente a un adulto por consumir marihuana en forma privada, abriendo el camino para que el país distienda políticas de represión a consumidores de estupefacientes".

En su portal, el diario venezolano indicó que "la sentencia, tomada en forma unánime, estuvo bajo análisis durante casi un año y generó grandes resistencias en vastos sectores de la sociedad".

"Despenaliza Corte argentina tenencia de marihuana para uso personal", tituló a su vez Crónica de Hoy, de México.

En la nota se indicó que "aunque el fallo de la Corte Suprema se aplica sólo al caso de cinco jóvenes detenidos por la policía en enero de 2006 con cigarrillos de marihuana en su poder, sienta un precedente para todas las causas por tenencia de drogas para consumo".