Un documento clave para la soberanía argentina: la carta donde San Martín habla de las Islas Malvinas

José de San Martín y las Islas Malvinas

El 2 de abril de 1982 dio inicio la Guerra de Malvinas, conflicto que enfrentó a Reino Unido con Argentina por la soberanía de las islas. Lo cierto es que el origen de su descubrimiento forma parte de un relato que se ha intentado callar. Incluso no fue hasta tiempos recientes que se viralizó un material más que importante para el reclamo argentino: una carta de José de San Martín.

Los primeros gobiernos patrios de las Provincias Unidas tuvieron en cuenta a las Malvinas, a las que consideraron parte integrante de su territorio, heredado de España por sucesión de Estados, según el uti possidetis juris de 1810. Esto es la que las vuelve argentinas, un reclamo justo y soberano que Reino Unido quiere tapar.

Te puede interesar:

Operativo traición en Malvinas: cuando Chile se alió a Reino Unido contra los pilotos argentinos en la guerra

San Martín sabía de las Malvinas

Sucede que 40 días después de declarar la Independencia, el 9 de Julio de 1816, el Libertador envió una carta al ministro de Guerra del país en la que hace mención a las Islas. Una muestra inobjetable del conocimiento del territorio que la Nación recibió, un documento que se suma a la serie de antecedentes históricos, geográficos y políticos que respaldan el reclamo de soberanía argentina.

La carta original se exhibe en el Museo Malvinas

El documento tuvo con destinatario al coronel Antonio Beruti y con fecha del 14 de agosto de 1816 desde Mendoza. En ella había un pedido: "Disponga que todos los de alta clase que se hallen presos en esa jurisdicción de su mando sentenciados a los presidios de Patagones, Malvinas u otros sean remitidos a esta capital con copias de sus respectivas condenas y a la mayor seguridad posible comprendiendo también en ellos a los desertores contumaces en este delito".

¿Qué buscaba con esto? Reunir a la mayor cantidad posible de soldados para integrar el Ejército de Los Andes, ya que en cinco meses más comenzaría la epopeya del cruce de la segunda mayor cordillera del planeta para así liberar a Chile y al Perú del imperio español.

Con esto, el Ejército de Los Andes sumó alrededor de 4.500 hombres en el momento del lanzamiento de la campaña militar, que incluían chilenos, argentinos, negros y esclavos que asó lograban su plena libertad.

Carta de San Martín donde menciona a las Malvinas

Te puede interesar:

La epopeya secreta en la Guerra de Malvinas: la emotiva historia de un piloto peruano que ayudó a la Argentina

¿Por qué la carta estuvo desaparecida?

Primero fue comprada por el gremio de los diplomáticos argentinos en 1988 en una subasta en Londres, Inglaterra y luego donada a la Cancillería. El original sigue en poder del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

En el documento menciona el interés por los condenados en Malvinas "con el objeto de hacer útiles al Estado estos individuos... retrayéndolos de sus pasados extravíos, (y) los conduzcan por las sendas de la probidad y honor con provecho de la causa pública".

Islas Malvinas. Foto: Cancillería Argentina.

Te puede interesar:

El veredicto sobre Malvinas que Reino Unido silencia: un experto inglés pide que sean devueltas a la Argentina

Quién descubrió las Malvinas

Está documentado que las Malvinas habían sido descubiertas por marinos españoles en 1520, aunque se sospecha de un contacto anterior que data del 7 de abril de 1502 cuando Américo Vespucio divisó un archipiélago que podría ser el territorio mencionado. De ahí proviene su inclusión en el mapa de Piri Reis, hecho que sería la primera aparición de las islas en un planisferio.

Uno de los primeros mapas de Malvinas

El primer mapa fue realizado en 1520 por Andrés de San Martín, tripulante de la expedición de Magallanes. Para febrero de 1540, el barco español “Incognita" capitaneado por Alonso de Camargo llegó allí en una expedición financiada por el Obispo de Plasencia y viviendo allí 11 meses.

Pese a que los británicos insistieron por siglos que John Davis las había descubierto, el gobierno y los historiadores británicos modernos reconocen esta "derrota" aunque pareciera que esta versión no es lo suficientemente divulgada.