Jury al fiscal Scapolán: desde el FdT denuncian por serias irregularidades a Ana María Bourimborde

Ana María Bourimborde y Claudio Scapolán. Fotos: archivo Google.

Una denuncia fue presentada contra la jueza Ana María Bourimborde, quien se encuentra a cargo del juicio político contra el fiscal Claudio Scapolán. La presentación fue realizada por el diputado provincial Carlos Puglelli (Frente de Todos) y el senador bonaerense Juan Alberto Martínez (también del FDT), y se la acusa de incurrir en serias irregularidades en los procedimientos.

En estas circunstancias, los legisladores han reclamado públicamente dar comienzo al jury contra la magistrada. Además también exigen su destitución.

Puglieli y Martínez integran la Comisión Bicameral para el Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, y mediante el escrito del que estuvieron a cargo pusieron su mirada a los errores en el proceder de la jueza, puntualmente en el caso que se le sigue en la Justicia al fiscal Scapolán.

Los legisladores del Frente de Todos que hicieron la presentación contra la funcionaria han destacado como el primer error grave de procedimiento que dado que se suspendió la formación de la Comisión Bicameral, lo cual es un paso inevitable para activar el juicio político a Scapolán como consecuencia directa de la pandemia, el 7 de octubre de 2020 el representante del Ministerio Público Fiscal “se instruyó en aquel carácter y formuló la respectiva acusación, siendo que la Comisión Bicameral no contestó dicho traslado”.

Así mismo, Carlos Puglelli y Juan Alberto Martínez sustuvieron en su presentación contra la jueza Ana María Bourimborde que “posteriormente, en fecha el 19 de mayo de 2022, el Procurador General también asumió el rol de acusador en el citado proceso, mientras que la Comisión Bicameral se encontraba aún sin haber emitido opinión respecto del traslado primigenio, ni tampoco del traslado sucedáneo”.

La Comisión Bicameral de Enjuiciamiento quedó formalmente constituída cuando terminaba el año 2022, de acuerdo a la presentación de los legisladores, quienes así mismo han indicado que dicha Comisión reclamó a Bourimborde los expedientes en su totalidad, además de pedir “se suspendan los trámites en cuyo procedimientos éste cuerpo deba intervenir”.

Y agregan en la presentación que también “se requirió el giro a esta Comisión Bicameral de las actuaciones efectos de emitir en todos los procesos que se hubiere resuelto dar por declarada la competencia”.

Te puede interesar:

La Justicia argentina pidió reabrir la causa contra los crímenes del gobierno de Maduro en Venezuela

El caso Scapolán

Claudio Scapolán, fiscal de San Isidro, fue acusado formalmente de ser parte de una asociación ilícita y, desde la semana pasada, afronta un jury de enjuiciamiento. Se sostiene que esa asociación estaba integrada por policías que entre 2013 y 2015 se encargaban de robar droga secuestrada a narcotraficantes en procedimientos y operativos; tras lo cual se comercializaban los estupefacioentes.

De todos modos, en beneficio de Scapolán, desde Casación descartaron de plano la acusación de sustracción de drogas, sobre todo luego de que se desdijera un testigo clave que previamente declaró contra Scapolán. Así, se llevaron adelante alegatos, en tanto que el lunes 17 de marzo se va a dictar sentencia.

Vale recordar también que un testigo de la causa judicial sostuvo que recibió previamente presiones de parte de los jueces Sandra Arroyo Salgado y Federico Domínguez, antes de su declaración. El testigo se encontrraba prófugo de la Justicia y luego declaró: “Yo me tuve que hacer cargo de cosas para poder recuperar mi libertad. Recibí presiones y tuve que declarar lo que declaré para recuperar mi libertad. Fui coaccionado. Yo tenía miedo de morir preso. Tuve que declarar eso para poder estar en la calle”.