Es abogado ambientalista, cuestionó la inconstitucionalidad de la Ley de Glaciares y anticipó que la disputa se trasladará a Tribunales
Jorge Daneri dialogó con Canal 26 para desglosar la modificación de la Ley de Glaciares que ya tuvo media sanción en el Senado y el Gobierno busca aprobar definitivamente en la Cámara de Diputados. Del peligro de sacrificar el agua a la inminente judicialización del proyecto, el contundente testimonio del abogado ambientalista.
La modificación de la Ley de Glaciares 26.639, impulsada por el gobierno de Javier Milei, generó una fuerte reacción en el arco jurídico ambiental. En una análisis detallado de la situación, el abogado ambientalista Jorge Daneri advirtió sobre las graves consecuencias que tendría modificar la normativa vigente en diálogo con Canal 26 y señaló que el proyecto no solo carece de sustento técnico, sino que vulnera principios constitucionales básicos y desarticula el sistema jurídico ambiental constitucional en toda la diversidad de normas de presupuestos mínimos ambientales.
Uno de los puntos de mayor fricción radicó en el argumento oficial que sostiene que los recursos naturales pertenecen exclusivamente a las provincias. Según la visión de Daneri, este enfoque apunta a la feudalización de los territorios provinciales en la gestión de los bienes naturales, a una competencia entre las provincias para captar mega inversiones mineras de características brutales pues perforaría el piso, las bases de protección uniforme y compacta que para todo el país brinda la actual ley. De concretarse la modificación de la ley nacional, desencadenara conflictos de competencia entre diversas provincias con cuencas compartidas desde la lógica absurda de otorgar a las administraciones provinciales la libertad de dictar legislaciones mucho más permisivas.
Para el especialista, esto encendería las alarmas sobre la unidad de protección ambiental en el país y permitiría que intereses locales en alianza con intereses de las corporaciones megamineras perforen el estándar de cuidado que hoy garantiza la norma nacional.
Mendoza: la batalla por el agua en el desierto en el marco de la Ley de Glaciares
El debate cobró una relevancia crítica al analizar casos como el de Mendoza. Al ser una zona árida, la provincia depende vitalmente del ciclo del agua de deshielo. Daneri hizo especial hincapié en que la protección de los glaciares y las zonas periglaciares no es una cuestión meramente paisajística, sino una necesidad de supervivencia hídrica, de los ecosistemas en su conjunto y todos los pueblos aguas abajo con sus diversidades culturales y productivas.
En este contexto, cualquier intento discursivo del oficialismo y sus aliados de pretender un relato de equilibrio entre la protección del agua con el desarrollo minero que implique flexibilizar la ley actual “pondría en un escenario ecocida la seguridad hídrica de las poblaciones que habitan zonas desérticas”. Esta fue una de las razones por las cuales el abogado sostuvo que la reforma es inconstitucional, ya que atenta directamente contra la defensa de los bienes naturales esenciales.
Además, Daneri cuestionó las formas y los fundamentos que utilizó el Gobierno para incluir este tema en el período de sesiones extraordinarias del Congreso. Para el abogado, resultó inadmisible que un cambio de esta magnitud se pretenda aprobar sin un estudio exhaustivo y multidisciplinario que respalde las modificaciones propuesta.
“Realizamos una solicitud de acceso a la información ambiental al Gobierno Nacional. Solicitamos el expediente del proyecto de Ley. Silencio. Solicitamos la intervención del Consejo Asesor y el órgano de aplicación de la Ley de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático. Respuesta oficial. No fue convocada al efecto, no emitió dictamen o posición alguna. Una enorme vergüenza e irresponsabilidad”, afirmó Daneri.
Los cuestionamientos sobre la audiencia pública en el Congreso
Otro de los puntos críticos señalados por Daneri fue la restricción en la participación ciudadana. El especialista reclamó que, pese a que se anotaron mas de 100.000 personas para participar de la audiencia pública, solo se permitió la exposición de 200 oradores. Este recorte en el debate democrático reforzó la percepción de un proceso acelerado y poco transparente..
El camino hacia la Justicia de aprobarse la Ley de Glaciares
Ante la posibilidad de que el proyecto obtenga la sanción definitiva en la Cámara de Diputados, el mensaje del sector ambientalista es contundente: la disputa se trasladará a Tribunales. Daneri confirmó que de aprobarse la reforma tal como está planteada, acudirán a la Justicia para frenar lo que consideran un atropello contra el sistema constitucional y el derecho ambiental nacional como convencional (Regional e Internacional) y la puesta en marcha de un “proceso ecocida” sobre los ecosistemas dependientes de los glaciares.
Quién es Jorge Daneri, el abogado ambientalista que denuncia la inconstitucionalidad del proyecto de modificación de la Ley de Glaciares
Jorge Oscar Daneri es un abogado especializado en Derecho Ambiental con una trayectoria de más de 35 años en la defensa de los bienes naturales y la gestión sustentable en Argentina y la región. Egresado de la Universidad Nacional del Litoral y de la Universidad Nacional de Córdoba, consolidó su perfil como un referente técnico consultado en conflictos socioambientales de escala nacional e internacional.
Su experiencia se divide en tres ejes fundamentales:
- Referente en organizaciones civiles: es miembro de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA) y del Colectivo de Acción por la Justicia Ecosocial (CAJE), tuvo un rol histórico en la Fundación M’Biguá en Entre Ríos y en la Coalición Ríos Vivos de la cuenca del Plata. Desde estos espacios, lideró litigios estratégicos para la protección de cuencas hídricas, humedales y sus ecosistemas.
- Concejal de la ciudad de Paraná (1987/91), Director de Promoción Social de la Provincia de Entre Ríos (1984/86 y coordinador de asesores del Partido Socialista / Coalición Cívica durante la Reforma Constitucional de Entre Ríos (2008). Integrante del Equipo Político de la Secretaría de Ambiente de la Nación durante el ano 2000, renunciando en Enero 2001.
- Escribe artículos de opinión y sus libros publicados son: Historias de agua y ecología política, Mesopotamia Sur y Otros territoRíos posibles en Editorial La Hendija en Paraná, Entre Ríos”.
