Israel ha invocado ante la Corte Penal Internacional el derecho a la autodefensa para justificar sus acciones en la Franja de Gaza, pero no aborda tres puntos fundamentales del derecho internacional al hacerlo, expusó en La Haya el representante sudafricano.
Por Canal26
Martes 21 de Mayo de 2024 - 06:53
Guerra en Gaza. Foto: EFE
El Gobierno sudafricano denunció ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que la “impunidad institucionalizada” de Israel está permitiendo la “aniquilación” de los palestinos de Gaza, con la ofensiva en Rafah como “fase final” de esa “destrucción”. Anteo ello exigió “de forma claramente explícita” el cese de sus actividades militares en la Franja.
Sudáfrica tuvo el turno de la palabra en las audiencias convocadas por la CIJ sobre la necesidad de emitir medidas cautelares adicionales contra Israel ante su ofensiva militar en la ciudad de Rafah, el extremo sur de Gaza, desde donde han huido ya al menos 450.000 gazatíes y donde Israel no descarta desplegar más tropas, pese a las peticiones internacionales de que no lanzar esta operación.
El embajador sudafricano, Vusimuzi Madonsela, lamentó que Israel “cree erróneamente, dada la falta de contramedidas por parte de la comunidad internacional, que está exenta de tener que respetar el derecho internacional”, y alertó de que “esta impunidad institucionalizada ha llevado a Israel a este genocidio que ha conmocionado la conciencia de la humanidad”.
"El derecho a la defensa de sí misma no da a un Estado la licencia para utilizar la violencia ilimitada y el sufrimiento a un pueblo entero. Además, ni la defensa en sí misma puede justificar jamás el genocidio. La prohibición es absoluta, una norma imperativa del derecho internacional", manifestó.
"Por último, la Corte dictaminó en 2004 que no existe el derecho a la defensa de un Estado ocupante contr un territorio que ocupa", aseveró.
Guerra en Gaza. Foto: EFE
Te puede interesar:
Hamás "debe ser eliminado", advirtió Marco Rubio en Israel
Madonsela denunció la “continua aniquilación del pueblo palestino” y la “reducción a escombros de la mayor parte” de la Franja, y aseguró que “hace siete meses, Sudáfrica no podría haber imaginado que Gaza estaría hoy mayormente borrada del mapa”.
Pretoria inició este procedimiento ante la CIJ el 29 de diciembre por riesgo de genocidio en Gaza. El 26 de enero, la CIJ emitió medidas cautelares contra Israel exigiéndole pasos para evitar un genocidio, medidas que la Corte reforzó con una nueva orden el 28 de marzo.
“Sudáfrica esperaba, cuando aparecimos por última vez ante este tribunal, detener este proceso genocida para preservar Palestina y su gente. Pero el genocidio por parte de Israel ha continuado a un ritmo acelerado y acaba de alcanzar una fase nueva y horrible”, advirtió.
Benjamin Netanyahu. Foto: Reuters.
Pretoria presentó una nueva solicitud el pasado viernes pidiendo nuevas medidas, al considerar que la ofensiva israelí en Rafah “equivale a un cambio” en la situación.
El embajador dijo que el intento israelí de “blanqueamiento” del genocidio omite un “elemento clave y fundamental: el de la masiva y aún creciente evidencia de la intención genocida de Israel”, requisito clave para probar este crimen, y evidenciado en documentos y videos de diputados y líderes militares israelíes que “llaman a la destrucción” del pueblo palestino.
1
Soberanía Argentina, ¿cada vez más en peligro?: Reino Unido usa a Chile como centro logístico para operar en la Antártida
2
Adictos al celular: el país de Sudamérica donde se pasa más tiempo frente a las pantallas con récord de horas al día
3
¿Un telescopio o el arma tecnológica más poderosa del mundo?: qué esconde Estados Unidos en la Antártida
4
¿EEUU se prepara para una guerra con China en el Pacífico?: inició ejercicios militares junto a potencias aliadas
5
De Malvinas a la Antártida: los conflictos territoriales que podrían costarle el 40% de la superficie a la Argentina