Tras la declaración de su hijo Nicolás, Gustavo Petro quedó en el centro de las críticas por el supuesto dinero ilícito de su campaña

Gustavo Petro. Foto: Reuters.

Luego de que Nicolás Petro Burgos revelara ante la Fiscalía que parte del dinero supuestamente ilegal que recibió entró a la campaña electoral de su padre Gustavo Petro, políticos de diferente signo cuestionaron la legitimidad del gobierno del actual presidente colombiano.

Uno de los primeros en reaccionar a la confesión fue el excandidato presidencial derechista Federico Gutiérrez, quien manifestó en sus redes sociales: "Si el Presidente Gustavo Petro sabía del ingreso de dineros sucios a la campaña que lo llevó a la Casa de Nariño, la justicia debe ir hasta la profundidad de ese hecho".

Además, añadió que "es inevitable iniciar un proceso que restaure la confianza de los colombianos en la democracia. Por la salud de Colombia Todo lo que genere olor nauseabundo no puede preservarse. Lo ilegítimo no puede permanecer".Encontrá más vídeos

Te puede interesar:

Petro calificó de “vagabundos” a magistrados del CNE que lo acusaron: "Es el inicio de un golpe de Estado"

Diferentes expresiones en contra de Gustavo Petro

Mientras tanto, el senador Jonathan Pulido Hernández, más conocido como "Jota Pe Hernández" fue más allá y dijo que acusará al jefe de Estado ante la Comisión de Investigación y Acusación, ya que considera que este sí sabía de la entrada de dineros ilegales a su campaña.

"Denunciaré a Gustavo Petro ante Comisión de acusaciones. Nicolás (Petro) ha confirmado a la Fiscalía que su padre sí sabía del ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial. Espero que por primera vez, esta comisión actúe sobre las pruebas y no simplemente absuelva", expresó.

🔴ATENCIÓN! He denunciado a Gustavo Petro ante la comisión de acusaciones! Su propio hijo con pruebas en mano, confirmó a la fiscalía que la campaña presidencial SI RECIBIÓ dineros irregulares. Solicito se investigue,que todo delito sea castigado y todo corrupto vaya a la cárcel pic.twitter.com/xG0uFZTBvM

— Jota Pe Hernández (@JotaPeHernandez) August 3, 2023

Por otro lado, el expresidente Andrés Pastrana, férreo crítico del hoy jefe de Estado, aseguró que "la responsabilidad penal de los dineros recibidos por Nicolás Petro recae sobre el beneficiario del ilícito, el candidato y hoy presidente Gustavo Petro, quien debe enfrentar ya mismo lo que pone en entredicho la legitimidad de su mandato".

En la misma línea se expresó la excandidata presidencial, Íngrid Betancourt, quien se preguntó si ante lo dicho por Petro Burgos, excandidato a la Gobernación del Atlántico y es diputado a la Asamblea de ese departamento, la Colombia Humana, el movimiento que apoyó a Petro para llegar a la Presidencia, va a "poner denuncia por calumnia" contra el primogénito.

Nicolás Petro y Gustavo Petro. Foto: Twitter @nicolaspetroB

En tanto, el exministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, se sumó a la cascada de críticas al gobierno, al señalar que la situación de Petro "es muy grave" y cuestionó la legitimidad de la actual Administración.

Por su parte, el excandidato presidencial de derecha, Enrique Gómez, otro feroz crítico del presidente, se preguntó: "¿Cómo se financió la campaña a la gobernación Nicolás Petro? La campaña Petro presidente fue financiada por Venezuela?" y cuestionó sobre el origen de los recursos con los que el Pacto Histórico financia la campaña para las elecciones de alcaldes y gobernadores de este año.

La crítica más sorpresiva fue la del influencer Levy Rincón, defensor de Petro y uno de los impulsores de su candidatura en las redes sociales: "Si Nicolás Petro tiene las pruebas de esa entrada de dinero ilegal a la campaña, así Gustavo Petro supiera o no, tiene que renunciar. ¡No hay manera de sostener eso! ¡Por ahora, Nicolás se cagó en millones de colombianos que todavía tenían esperanza en su papá y este gobierno!", escribió en sus redes sociales.