Ley de Glaciares: la Cámara de Diputados aprobó la reforma con 137 votos a favor
La norma habilita a las provincias a definir qué explotaciones podrán desarrollarse en zonas glaciares y periglaciares.
Luego de más de 11 horas de una sesión maratónica, La Libertad Avanza y sus bloques aliados lograron convertir en ley la reforma de la Ley de Glaciares.
Con 137 votos a favor, 111 negativos y tres abstenciones, se sancionó la inicativa que redefine los alcances de la protección de glaciares y zonas periglaciales, y flexibiliza las condiciones para desarrollar explotaciones de recursos.
Además de La Libertad Avanza, votaron afirmativamente el PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), José Luis Garrido (Por Santa Cruz), Nicolás Massot (Encuentro Federal) y un grupo de seis diputados de Provincias Unidas (Gisela Scaglia, José Nuñez, Sergio Capozzi, Jorge Rizzotti, Alejandra Torres y Jorge Ávila). Inclusive, el oficialismo se dio el lujo de captar votos de dos diputados de Unión por la Patria: los sanjuaninos Cristian Andino y Jorge Chica.
Las abstenciones vinieron de la mano de los dos diputados del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone, y Karina Maureira de La Neuquinidad.
En contra de la reforma se pronunció la enorme mayoría de Unión por la Patria, el grueso de Provincias Unidas (11 de sus integrantes), los dos diputados de la Coalición Cívica (Maximiliano Ferraro y Mónica Frade), Miguel Pichetto (Encuentro Federal), los cuatro miembros del Frente de Izquierda, Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba), Marcela Pagano (Coherencia) y Jorge Fernández (Primero San Luis).
Debate por la Ley de Glaciares
Como miembro informante del dictamen de mayoría, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, José Peluc (La Libertad Avanza) destacó “la audiencia pública histórica” que se realizó entre el 25 y el 26 de marzo, con la participación de cientos de expositores, la mayoría de ellos con posturas en contra de la iniciativa del Gobierno y las provincias mineras. El sanjuanino se ganó el abucheo de la parcialidad opositora, que viene pidiendo la nulidad de la audiencia por su formato restrictivo en términos de participación abierta.
A su turno, la diputada nacional de Unión por la Patria Adriana Serquis criticó duramente el proyecto impulsado por el oficialismo y advirtió que “se están basando para defender esta ley en datos que no son científicos”.
“El rechazo no tiene que ver con no querer un desarrollo productivo. Simplemente estamos tratando de que esa regresión que existe en esta ley no se haga efectiva”, sostuvo. Con la ayuda de Juan Grabois, la diputada y científica levantó una maqueta y buscó demostrar el impacto negativo que tendría una explotación en determinadas zonas periglaciares.
“Un 1% de la cordillera representa la superficie que ocupan los glaciares. Y solo ese puntito alimenta las cuencas que dan beber a 7 millones de habitantes”, resaltó Serquis.
Por su parte, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, reafirmó que su espacio político “está a favor de la protección de los glaciares y el ambiente periglacial” y “a favor del encuentro entre el desarrollo productivo y la protección ambiental”.
“No nos puede faltar una mirada nacional de estos acontecimientos”, remarcó, en referencia a la transferencia de facultades a las provincias sobre la determinación de las áreas protegidas.
En tanto, Sabrina Selva (Unión por la Patria) sostuvo que “esta ley es inconstitucional y regresiva, va a traer conflictos interjurisdiccionales”.
El diputado Néstor Pitrola aseguró que desde el Frente de Izquierda van a “defender el agua y a denunciar a los que responden a los monopolios mineros”.
Por el MID, Eduardo Falcone anticipó su voto a favor en general de la ley por sus convicciones en pos de “la inversión productiva en todo el país, especialmente en el Interior”. No obstante, advirtió que “la ley tiene un error importante” y es que “habilita la posibilidad de desinventariar glaciares, y eso no corresponde porque todos los glaciares cumplen una función hídrica”.
A su tiempo, el diputado nacional de Encuentro Federal Miguel Pichetto recordó que él había votado a favor de la ley de Glaciares que está vigente en el año 2010, y que su idea era sostener el mismo criterio, rechazando la propuesta modificatoria.
Daiana Fernández Molero (PRO) cuestionó la ley vigente desde el año 2010 y pidió dejar atrás la dicotomía entre “los villanos malos que vienen por el agua” y “las almas bellas ambientalistas”.
Al hacerse cargo de uno de los discursos de cierre de Unión por la Patria, Máximo Kirchner cuestinó: “¿Teniendo extensos territorios en nuestro pais por explotar, vamos a poner en peligro los glaciares y periglaciares?”.
“En el país de las vacas cada vez se come menos carne y menos leche. En el país donde hay un glaciar, que es una de las maravillas del mundo, no cuidamos los glaciares. Por eso no tiene destino lo que se discute acá. Se está regalando al país”, finalizó.
José Peluc, diputado de La Libertad Avanza, defendió la Ley de Glaciares: “Los sanjuaninos cuidamos mucho el agua”
El diputado de La Libertad Avanza, José Peluc, defendió la modificación de la normativa vigente basándose en la experiencia de su provincia y en los resultados de las consultas previas al tratamiento legislativo y aseguró que la propuesta de reforma de la Ley de Glaciares no es improvisada, señalando que el proyecto “tuvo un apoyo del 70% en las audiencias públicas”.
Además, rechazó las acusaciones sobre un posible impacto negativo en los recursos hídricos, subrayando la cultura de preservación de su región: “Los sanjuaninos cuidamos mucho el agua. Para nosotros es oro, vivimos y producimos gracias al agua y la mano del hombre”.
Finalmente, ratificó la postura de su bloque al asegurar que la actividad extractiva y la protección ambiental pueden coexistir bajo el nuevo marco legal. “Estamos totalmente a favor porque tenemos la experiencia minera. Cuidamos el agua y los glaciares”, sentenció.
Martín Lousteau rechazó la reforma de la Ley de Glaciares y comparó la gestión oficial con una “organización criminal”
“Vemos la Andis, el 3%; vemos empresas vinculadas a funcionarios que le venden al sector público; vemos Libra; vemos todo el escándalo del Banco Nación y los créditos; vemos los viajes; vemos los créditos de jubiladas para que un funcionario compre departamento tras departamento...”, lanzó el diputado de la UCR.
Finalmente, Lousteau utilizó una de las frases más célebres del propio Milei para cuestionar el presente de la gestión. “Por ahí tenía razón Milei cuando dijo que el Estado se parece a una organización criminal, que es como la mafia”, sentenció.
Miguel Pichetto adelantó su rechazo a la Ley de Glaciares y advirtió que es “inconstitucional
El jefe del bloque Encuentro Federal confirmó que votará en contra de la iniciativa fundamentando su decisión en la preservación de las competencias nacionales y la solidez jurídica de la norma.
El diputado cuestionó la delegación de facultades que propone el proyecto hacia las provincias. “La Nación no puede delegar alegremente facultades que le son propias”, aseguró Pichetto, quien además anticipó un futuro judicial complejo para la reforma: “Es una norma inconstitucional que será seguramente discutida en el ámbito de la Corte”.
Además, echó por tierra el argumento oficialista que vincula la reforma con la necesidad de atraer capitales y señaló que el marco normativo actual no fue un impedimento para el sector: “Ya han crecido las inversiones en minería, sin ninguna modificación a la Ley de Glaciares vigente”.
“Es una ley envenenada”: la dura crítica de Juan Grabois contra la reforma de la Ley de Glaciares
El diputado nacional Juan Grabois cargó con dureza contra el proyecto que busca modificar la protección de las zonas glaciares y periglaciares. Para el referente de Argentina Humana, la iniciativa representa un peligro directo para las reservas de agua dulce del país.
Utilizando una particular metáfora, cuestionó las promesas de sustentabilidad del sector minero y del Gobierno: “Es una ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”.
Eduardo Valdés contra la política exterior de Milei: “Es una guerra que no es nuestra”
El bloque de Unión por la Patria expresó su firme repudio al posicionamiento del Gobierno nacional frente al conflicto en Medio Oriente. El diputado Eduardo Valdés solicitó un apartamiento del reglamento para abordar dos proyectos -de su autoría y de Juan Marino- que manifiestan una profunda preocupación por el alineamiento de Javier Milei y el canciller Pablo Quirno con la estrategia bélica de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Durante su discurso, Valdés cuestionó duramente la retórica oficialista sobre el conflicto: “El presidente dijo ‘vamos a ganar la guerra’. Yo le pregunto: ¿Qué guerra? El canciller Quirno dijo que los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA fueron porque no estábamos alineados y que ahora que sí lo estamos, estamos a salvo. Le informo a Quirno que los dos atentados que sufrió la Argentina fueron producto de que el país se involucró en la guerra del Golfo”.
El legislador aportó un testimonio personal para fundamentar el riesgo de abandonar la neutralidad histórica de Argentina, recordando el impacto de los ataques terroristas de la década del 90: “Tengo familia que murió en el atentado a la embajada de Israel. Mi tía y su hermano murieron ambos porque vivían en el edificio contiguo. Desde acá digo ¿Por qué tenemos que involucrarnos en una guerra que no es nuestra?”.
A pesar de la vehemencia del reclamo, la oposición no logró que los proyectos se debatieran sobre tablas. La moción de apartamiento cosechó 121 votos a favor, 117 en contra y 4 abstensiones, una cifra que no alcanzó la mayoría especial de dos tercios requerida. De esta manera, los expedientes que critican la política exterior del Ejecutivo no pudieron ser tratados en el recinto.
El diputado Nicolás Mayoraz defendió el proyecto y pidió por una “Argentina grande” y sustentable
El diputado de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz destacó los alcances de la modificación de la Ley de Glaciares asegurando que la iniciativa equilibra el cuidado del ecosistema con el crecimiento productivo del país.
“Con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible”, expuso Mayoraz.
La Cámara de Dioputados desestimó un pedido para que Karina Milei y Manuel Adorni brinden detalles sobre el Caso $LIBRA
En una votación dividida, la Cámara de Diputados desestimó el pedido de la oposición para que la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, comparezcan ante el cuerpo legislativo. La iniciativa buscaba que ambos funcionarios brindaran detalles sobre la presunta estafa $Libra, el escándalo cripto que sacude la agenda política.
El pedido de apartamiento del reglamento fue impulsado por el diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, quien además propuso elevar un pliego de preguntas directas al presidente Javier Milei sobre el mismo caso.
Pese a que la moción obtuvo una mayoría simple de 125 votos afirmativos frente a 116 en contra, el oficialismo y sus aliados lograron bloquear el tratamiento sobre tablas. Al no alcanzar los dos tercios de los votos necesarios para alterar el orden del día, los proyectos de citación y el cuestionario presidencial no pudieron ser abordados en el recinto.
Siete activistas de Greenpeace fueron detenidos en medio de las protestas en el Congreso
Distintos activistas se treparon a la estatua de la República en el Congreso con un cartel que decía: “Diputados, no traicionen a los argentinos”, y esta acción resultó en siete detenidos de Greenpeace en el marco de la votación en la Cámara de Diputados de la Ley de Glaciares durante el día de hoy.
El operativo de la Policía de la Ciudad fue cerca de las 7 frente al Monumento a los Dos Congresos, en una escena de despliegue de bomberos y efectivos policiales.
Hay quórum y Diputados debate la Ley de Glaciares
En una jornada clave para la agenda legislativa del Gobierno, la Cámara de Diputados logró reunir los 129 legisladores necesarios para dar inicio a la sesión especial donde se tratará la modificación de la Ley de Glaciares. El proyecto llegó al recinto con el impulso de haber obtenido previamente la media sanción en el Senado.
La conformación del quórum fue posible gracias a una alianza estratégica entre los representantes de La Libertad Avanza, el PRO y la Unión Cívica Radical. A ellos se sumaron los bloques de provincias con fuerte impronta minera, como es el caso de Tucumán, cuyos votos resultan determinantes para el avance de la iniciativa.
