Incidentes en Legislatura: "Fue lógico lo que sucedió y no hay que hacer escándalo"

¿Era usted el que estaba ayer en la Legislatura bonaerense?

Si yo estuve conversando en los despachos de los diputados, invitado por los bloques de la oposición.

Pero también se lo vió en un para avalancha....

No, fue porque había forcejeos abajo y salimos un par de veces a calmar los ánimos

¿No fue un error por parte de ustedes al pretender hacer entrar a unas 300 personas en la Legislatura?

Era gente que estaba presente y pretendía presenciar desde los balcones la sesión del senado. Muchos eran invitados por los diputados. Las sesiones en general son públicas y se crearon ciertos forcejeos, había grupos yo no se si de alguna custodia de seguridad privada y gente de civil que lo impedía y se crearon esos forcejeos típicos pero no pasó a mayores.

¿No hacen ninguna autocrítica?

Creo que sinceramente no lo veo, me parece que es lógico en la situación que estaba sucediendo y tampoco tanto escándalo para nada.

¿No hubo golpes y gente heridas?

Hubo algunos forcejeos y patadas, pero gente herida no. Hubo una productora que se descompuso pero el apretujamiento y el forcejeo producen esas cosas. Gritos y esas cosas hubo bastantes, tuvimos que calmar a la gente pero no hubo episodios que dejaran ninguna secuela. La gente estaba en la vereda, llovia y lo que intentaba era protegerse bajo el techo de afuera y querían entrar a presenciar la sesión que es pública y francamento no lo veo mal.

¿Había gente de La Cámpora que no los dejaban entrar?

No se si era gente de La Cámpora o había una especie de cuerpo de seguridad, es extraño que fueran de civil y con actitudes un poco agresivas. El ambiente era de tensión y no le puedo echar la culpa a nadie.

¿Qué pasaría si se aprueba todo este paquete de impuestos?

El impuerstazo provincial que se quiere aprobar llega al 300 por ciento, en un impuesto inmobiliario provincial que ya venía actualziado con un 35 por ciento eso crea un impuesto muy grande en una provincia que está declarada en emergencia, los productores están en una situación penosa viendo las caídas del rinde de las cosechas, pero lo más llamativo de esto es el sistema que se lleva a cabo que es a través de la suba de valuaciones sobre este impuesto y eso no es casual ya que implica un incremento mucho más importante en favor de los impuestos nacionales que el productor lo va a sentir recien en abril cuando ya ni sepa de donde le viene el aumento de bienes personales. No hay capacidad posible contributiva como para pagar eso y por otra parte no beneficia a la provincia y parece responder a una acción de agente recaudador de la nación del gobernador.