Tribunal reabre dos casos contra Michael Jackson por abuso sexual a menores cometidos en sus empresas

Michael Jackson. Foto: Instagram.

Se reabrieron dos casos contra el músico Michael Jackson donde lo acusan por abuso sexual a menores cuando eran niños. Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California fallaron a favor de los demandantes contra MJJ Productions Inc. y MJJ Ventures Inc., dos negocios que pertenecían al fallecido "rey del pop", quien era el único accionista.

Quienes acusan de abuso a Jackson son Wade Robson y James Safechuck y argumentan que Jackson abusó sexualmente de ellos durante años y que los empleados de dichas compañías fueron cómplices de dicho abuso. También indican que dichas firmas tenían la responsabilidad de cuidarlos y que no tomaron las medidas necesarias para hacerlo.

Te puede interesar:

El hijo de Michael Jackson contó por qué el artista desarrolló su trastorno relacionado a la piel

Anteriormente se abrieron los casos contra Michael Jackson

Esta es la segunda ocasión en que se reabre el caso y fue gracias a una nueva ley de California que amplió el alcance temporal de los casos de abusos sexuales, lo que posibilitó al tribunal retomarlo. En abril de 2021, un juez había definido que las empresas del artista no tenían responsabilidad de proteger a los menores y que tampoco debían responder legalmente a estas denuncias, alegando que el propietario había muerto en 2009.

Michael Jackson. Foto: archivo. 

Pero este viernes, el tribunal dictaminó que la corporación del cantante no estaba excusada de la responsabilidad de proteger a los niños por el hecho de que el autor del abuso fuera también el dueño de la empresa.

Tanto Robson como Safechuck guardaron silencio durante años hasta que en 2019 sus testimonios salieron a la luz a través de la polémica serie documental de HBO "Leaving Neverland", que explora las acusaciones de abusos sexuales contra el cantante de "Billie Jean" y las supuestas tácticas que llevaba a cabo para ganarse a las familias y lograr el control de los pequeños.

Por medio de un comunicado, el abogado del patrimonio de Jackson, Jonathan Steinsapir, aseguró que seguían confiando en la inocencia del cantante y aseveró que los demandantes están motivados “únicamente por el dinero".